MiCA: EU의 암호화폐 규칙에 대한 전반적인 살펴보기

2023-08-31 15:25:25

유럽 연합의 암호화폐 시장 법적 틀은 완벽하지는 않지만 미국에서는 볼 수 없는 어느 정도의 명확성을 제공합니다.

증권거래위원회(SEC) 의장인 게리 겐슬러(Gary Gensler)와 같은 미국 규제 당국은 암호화폐와 관련하여 수년 동안 명확성이 있었다고 기만적인 주장을 하는 반면, 유럽 연합은 실제로 4월에 암호화폐 자산 시장(MiCA) 관리 구조를 제정하면서 조치를 취했습니다. 비록 완벽하지는 않았지만, 이는 우리 사업을 위한 적절한 방향으로 가는 중요한 단계였으며 미국이 계속 기다리며 구식 규칙에 의존한다면 뒤처질 것이라는 경고였습니다.
규제 당국은 참가자들에게 유리한 환경을 구축하기 위해 현재의 법적, 금전적 안전 체계를 리모델링해야 합니다. 이는 비트코인 이 새로운 것을 개발하기 위해 오래된 기술, 경제 및 재정적 개념을 사용한 것과 매우 유사합니다. 현재의 금융 및 규제 시스템에는 유익하고 신뢰할 수 있는 구성 요소가 많이 있습니다.

ETF는 비트코인과 같은 암호화폐의 변화의 시대를 열 것입니다

오히려 블록체인 기술 분야에는 기존의 법적 구조가 적절하게 해결하지 못하는 문제가 많이 있습니다. 결과적으로 변호사들은 명확하게 정의된 법률을 준수하기보다는 진술을 해석할 기회를 두고 다투게 되어 시간과 비용을 낭비하게 됩니다. Web3는 실제 적용이 상당한 가능성을 보여줬음에도 불구하고 모든 플레이어를 위한 효율성, 투명성 및 공정성을 높이는 것을 목표로 하지만 여전히 기존 금융 시스템을 리믹스한 것입니다.

MiCA: 규제를 향한 필수적이지만 인상적이지 않은 단계

금융 및 증권법에 복잡한 표현이 포함되어 있지만 실제로 문제는 생각보다 간단합니다. 간단히 말해서, 우리 법의 목표는 사람들이 다른 사람에게 해를 끼치는 것을 방지하는 것입니다. 테러 활동을 지원하기 위해 자금을 기부하거나 받는 테러리스트나 투자자에게 거짓 약속을 하는 사기꾼이 그 예가 될 수 있습니다. 또한 승인된 개인과 조직이 현대 금융 시장의 발전 과정 전반에 걸쳐 만들어진 일련의 운영 표준을 준수할 책임이 있는지 확인하는 것도 필요합니다.

보다 기술적인 의미에서 이러한 운영 요구 사항을 제어하는 법률은 다음과 같습니다.
1) 자금세탁 및 테러자금조달 방지에 관한 법률
2) 상품 및 증권에 관한 법률
3) 시장 인프라 규제

현행 규정이 이러한 세 가지 어려움을 적절하게 해결한다는 SEC의 확신에도 불구하고, 약 100년 된 정의, 규칙 및 제재를 벗어나는 측면이 많습니다. 이 문제에 대해서는 주로 두 가지 요인을 비난할 수 있습니다. 첫 번째는 디지털 자산을 분류하는 것입니다. 그것들은 유가증권인가요, 상품인가요, 아니면 완전히 다른 클래스에 속합니까? 디지털 토큰은 종종 하나, 둘 다 또는 둘 다의 특성을 표시하여 현재 프레임워크에 심각한 문제를 야기합니다.

MiCA 개요. 출처:Circle

두 번째는 느리고 복잡한 전통적인 금융 규제 시스템이 혁신의 속도를 따라잡지 못한다는 점입니다. 정부는 불법 행위를 억제하고 이해관계자를 보호할 만큼 강력하면서도 개발 중인 부문에서 제공되는 발전을 고려할 수 있을 만큼 적응력이 있는 규칙을 만드는 일을 담당합니다. 이러한 관리 기관은 몇 분 만에 생성되고 바로 다음날 완전히 다른 논리와 매개변수를 갖도록 수정될 수 있는 스마트 계약과 어떻게 경쟁해야 합니까?

면책조항: FameEX는 이 분야의 데이터 또는 관련 재정 조언과 관련하여 거래소에서 발표한 공식 진술의 정확성이나 적합성에 대해 어떠한 진술도 하지 않습니다.

전편FameEX 핫 토픽 | 스위스 SEBA 은행, 홍콩에서 암호화폐 서비스 제공을 위한 최초 승인 확보 다음 편FameEX 모닝 암호화폐 뉴스 요약 | 2023년 8월 31일