리플 결정은 '여러 수준에서 골칫거리'

SEC 집행부의 전 변호사인 John Reed Stark에 따르면 Ripple Labs에 유리한 결정은 흔들리는 기반에 있습니다.

출처: kriptoparahaber.com

증권거래위원회(Securities and Exchange Commission)의 전직 직원인 John Reed Stark는 Ripple Lab 문제에 대한 최신 평결에 반대하며 LinkedIn post 에서 여러 면에서 번거롭다고 말했습니다. Stark는 2020년 SEC가 제기한 불만 사항에서 Analisa Torres 판사가 회사의 XRP 암호화폐가 증권을 구성한다고 언급하면서 Ripple에 유리한 결정을 내린 이유에 대한 근거를 분석하여 7월 13일부터 판사의 판결을 해부했습니다.
Torres 판사의 판결에 따르면 XRP 토큰은 금융 기관에 판매될 때 자산이었지만 프로그래밍 방식 판매(공공 판매) 및 직원에게 토큰을 배포하는 것과 같은 기타 유형의 판매에서는 보안이 되지 않았습니다. 위반 혐의에 대해 Ripple은 총 매출이 7억 2천만 달러로 추정되는 기관 투자자에 대해 벌금 및 취소 대상이 될 수 있습니다.
동일한 것을 기대할 수 없는 거래소에서 XRP 코인을 구매한 투자자와 달리 Torres 판사의 판결에 따르면 금융 기관은 Ripple이 XRP 생태계를 강화하기 위해 판매에서 얻은 자금을 사용할 것이라고 정당하게 예상했습니다. XRP의 가격을 개선합니다.
Stark에 따르면 이번 판결은 차별적인 일련의 유사 증권을 생성하며 토큰을 구매한 투자자의 경험으로 볼 수 있습니다. Stark는 또한 이러한 추론이 투자자 보호 원칙과 상충되는 것으로 보인다고 지적합니다. 투자자가 자산 취득과 관련된 문서를 읽었는지 여부가 그 사람이 가진 보호 수준에 아무런 영향을 미치지 않아야 함을 나타냅니다. 개인 투자자가 스스로 싸울 수 없다는 개념에 따라 개인을 보호하기 위해 증권 규정이 명시적으로 만들어졌습니다 [...]. 이 아이디어는 Ripple 판결과 모순된다고 Stark는 말했습니다.
SEC의 집행부에서 18년 이상 변호사로 근무한 Stark는 판결이 불안정한 근거에 있고 항소할 가능성이 높으며 번복될 가능성이 있다고 믿고 있습니다. 재고는 항상 재고입니다. 그것은 '재고 없음'으로 바뀔 수 없습니다. "따라서 제 생각에는 2 순회 법원이 프로그램 및 기타 판매에 대한 지방 법원의 결정을 뒤집을 것이며 SEC는 Ripple 판결에 항소할 것입니다."라고 그는 말했습니다.
암호 화폐 세계와 Ripple은 Torres 판사의 결정을 성공으로 환영했습니다. 최근 인터뷰에서 이 회사의 CEO인 Brad Garlinghouse는 SEC가 판결에 항소할 수 있으려면 시간이 걸릴 것이라고 제안했습니다. 또한 Garlinghouse는 기관 판매 평결을 불만의 가장 작은 부분으로 언급하고 소매 판매 결정에 대한 SEC의 항소는 Torres의 결론을 뒷받침할 뿐이라고 주장했습니다.

면책 조항: FameEX는 이 영역의 데이터 또는 관련 재정적 조언과 관련하여 거래소에서 발표한 공식 진술의 정확성이나 적합성에 대해 어떠한 진술도 하지 않습니다.