Решение Ripple «проблемно на нескольких уровнях»

По словам Джона Рида Старка, бывшего юриста отдела правоприменения SEC, решение в пользу Ripple Labs находится на шатком основании.

Источник: kriptoparahaber.com

Джон Рид Старк, бывший сотрудник Комиссии по ценным бумагам и биржам, высказался против последнего вердикта по делу Ripple Lab, назвав его проблемным по нескольким направлениям в LinkedIn post. Проанализировав причину, по которой судья Аналиса Торрес приняла решение в пользу Ripple в жалобе, инициированной SEC еще в 2020 году, в которой говорилось, что криптовалюта XRP компании представляет собой ценную бумагу, Старк проанализировал решение судьи от 13 июля.
Решение судьи Торреса показывает, что токен XRP был активом при продаже финансовым учреждениям, но не был ценной бумагой при программных продажах (публичных продажах) и других типах продаж, таких как распределение токенов среди сотрудников. За предполагаемое нарушение Ripple также может быть оштрафован и отозван для институциональных инвесторов, чьи продажи предположительно составили 720 миллионов долларов.
В отличие от инвесторов, купивших монеты XRP на биржах, которые не могли справедливо ожидать того же, аргументация судьи Торреса в постановлении гласит, что финансовые учреждения обоснованно ожидали, что Ripple будет использовать средства, полученные от своих продаж, для укрепления экосистемы XRP и, таким образом, улучшить цену XRP.
По словам Старка, решение создает набор квази-ценных бумаг, которые дискриминируют и могут рассматриваться как опытный инвестор, который покупает токен. Старк также указывает, что это рассуждение, по-видимому, противоречит принципам защиты инвесторов, которые указывают на то, что то, читает ли инвестор документы, относящиеся к приобретению актива, не должно иметь никакого отношения к степени защиты, которой обладает данное лицо. Основываясь на представлении о том, что индивидуальные инвесторы не могут бороться за себя, правила ценных бумаг были специально созданы для защиты отдельных лиц [...]. По словам Старка, эта идея противоречит постановлению Ripple.
Старк, более 18 лет проработавший в отделе правоприменения Комиссии по ценным бумагам и биржам в качестве поверенного, считает, что решение основано на нестабильной почве, вероятно, будет обжаловано и, вероятно, приведет к отмене. Запас всегда есть в наличии; он не может измениться на «не в наличии». «Поэтому, на мой взгляд, 2-й округ отменит решения окружного суда по программным и другим продажам, а SEC обжалует там решение Ripple», — сказал он.
Мир криптовалют и Ripple приветствовали решение судьи Торреса как успех. В недавнем интервью генеральный директор компании Брэд Гарлингхаус предположил, что SEC сможет обжаловать это решение через некоторое время. Кроме того, Гарлингхаус назвал вердикт об институциональной продаже самой незначительной частью жалобы и заявил, что апелляция SEC на решение о розничной продаже только поддержит вывод Торреса.

Отказ от ответственности: FameEX не делает никаких заявлений относительно точности или пригодности любых официальных заявлений, сделанных биржей относительно данных в этой области, или любых связанных финансовых рекомендаций.