Quyết định của Ripple là ‘Rắc rối ở một số cấp độ’

Theo John Reed Stark, cựu luật sư của Bộ phận Thực thi của SEC, quyết định có lợi cho Ripple Labs nằm trên cơ sở không chắc chắn.

Nguồn: kriptoparahaber.com

John Reed Stark, một cựu nhân viên của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, đã lên tiếng phản đối phán quyết mới nhất về vấn đề của Ripple Lab, gọi đó là rắc rối trên nhiều mặt trong LinkedIn post. Bằng cách phân tích cơ sở tại sao Thẩm phán Analisa Torres quyết định ủng hộ Ripple trong một đơn khiếu nại do SEC khởi xướng vào năm 2020, nói rằng tiền điện tử XRP của công ty cấu thành chứng khoán, Stark đã mổ xẻ phán quyết của thẩm phán từ ngày 13 tháng 7.
Phán quyết của Thẩm phán Torres cho thấy rằng mã thông báo XRP là tài sản khi được bán cho các tổ chức tài chính, nhưng nó không phải là chứng khoán trong bán hàng theo chương trình (bán hàng công khai) và các loại bán hàng khác, chẳng hạn như phân phối mã thông báo cho nhân viên. Đối với vi phạm bị cáo buộc, Ripple cũng có thể bị phạt tiền và thu hồi tài sản đối với các nhà đầu tư tổ chức, những người có doanh số được cho là lên tới 720 triệu đô la.
Trái ngược với các nhà đầu tư đã mua tiền XRP trên các sàn giao dịch, những người không thể mong đợi điều tương tự, lý do của Thẩm phán Torres trong phán quyết nói rằng các tổ chức tài chính dự đoán một cách chính đáng rằng Ripple sẽ sử dụng số tiền thu được từ việc bán hàng của mình để củng cố hệ sinh thái XRP và do đó cải thiện giá của XRP.
Theo Stark, phán quyết tạo ra một tập hợp các chứng khoán gần như phân biệt đối xử và có thể được coi là mức độ kinh nghiệm của nhà đầu tư khi mua mã thông báo. Stark cũng chỉ ra rằng lập luận này dường như mâu thuẫn với các nguyên tắc bảo vệ nhà đầu tư, vốn chỉ ra rằng việc một nhà đầu tư có đọc các bài báo liên quan đến việc mua lại tài sản hay không sẽ không ảnh hưởng gì đến mức độ bảo vệ mà người đó có. Dựa trên quan niệm rằng các nhà đầu tư cá nhân không thể đấu tranh cho chính họ, các quy định về chứng khoán đã được tạo ra một cách rõ ràng để bảo vệ các cá nhân [...]. Ý tưởng này mâu thuẫn với phán quyết của Ripple, Stark nói.
Stark, người đã làm việc trong Bộ phận Thực thi của SEC trong hơn 18 năm với tư cách là luật sư, tin rằng phán quyết nằm trên cơ sở không ổn định, có khả năng bị kháng cáo và có thể sẽ dẫn đến đảo ngược. Hàng luôn là hàng; nó không thể thay đổi thành 'không còn hàng. “Do đó, theo ý kiến của tôi, Vòng 2 sẽ đảo ngược các quyết định của Tòa án Quận về việc bán hàng có lập trình và các giao dịch mua bán khác và SEC sẽ kháng cáo phán quyết của Ripple tại đó”, ông nói.
Thế giới tiền điện tử và Ripple ca ngợi quyết định của Thẩm phán Torres là một thành công. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Giám đốc điều hành của công ty, Brad Garlinghouse, cho rằng sẽ mất một thời gian để SEC có thể kháng cáo phán quyết. Ngoài ra, Garlinghouse coi phán quyết bán tổ chức là phần nhỏ nhất của khiếu nại và khẳng định rằng kháng cáo của SEC đối với quyết định bán lẻ sẽ chỉ hỗ trợ cho kết luận của Torres.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: FameEX không đưa ra tuyên bố nào về tính chính xác hoặc tính phù hợp của bất kỳ tuyên bố chính thức nào do sàn giao dịch đưa ra liên quan đến dữ liệu trong lĩnh vực này hoặc bất kỳ lời khuyên tài chính nào có liên quan.