Ripple 的决定“在多个层面上都很麻烦”

美国证券交易委员会执法部门前律师约翰（John Reed Stark）表示，有利于 Ripple Labs 的决定是站不住脚的。

图片来源：kriptoparahaber.com

美国证券交易委员会前僱员约翰 (John Reed Stark) 在 LinkedIn 的一篇帖子中公开反对 Ripple Lab 事件的最新裁决，称其在多个方面都带来了麻烦。通过分析法官 Analisa Torres 在 2020 年 SEC 发起的投诉中决定支持 Ripple 的依据，并指出该公司的 XRP 加密货币构成证券，Stark 剖析了法官 7 月 13 日的裁决。

Judge Torres 法官的裁决表明，XRP 代币在出售给金融机构时是一种资产，但在程序化销售（公开销售）和其他类型的销售（例如向员工分发代币）中，它不是一种证券。对于涉嫌的违规行为，Ripple 还可能受到罚款和机构投资者的撤销，据称其销售额总计 7.2 亿美元。

与在交易所购买 XRP 币的投资者无法公平地期望相同的情况相反，Torres法官在裁决中的推理指出，金融机构有理由预期 Ripple 将使用其销售所得资金来加强 XRP 生态系统，从而提高XRP的价格。

Stark表示该裁决创建了一系列具有歧视性的准证券，并且可以被视为购买代币的投资者的经验程度。Stark还指出，这种推理似乎与投资者保护原则不一致，该原则表明，投资者是否阅读与收购资产相关的文件不应对其所受到的保护程度产生任何影响。基于个人投资者不能为自己争取利益的理念，证券法规是为了保护个人而明确制定的。Stark说这个想法与 Ripple 的裁决相矛盾。

Stark在 SEC 执法部门担任律师超过 18 年，他认为该判决的基础不稳定，很可能上诉，并且很可能导致逆转。库存始终是库存；它不能变成「非库存」。「因此，我认为第二巡迴法院将推翻地方法院关于程序化和其他销售的决定，而 SEC 将对 Ripple 的判决提出上诉」，他说。

加密世界和 Ripple 称赞Torres法官的决定是成功的。在最近的一次採访中，该公司首席执行官 Brad Garlinghouse 表示，美国证券交易委员会需要一段时间才能对裁决提出上诉。此外，Garlinghouse 将机构出售判决视为投诉中最微小的部分，并声称 SEC 对零售出售决定的上诉只会支持Torres的结论。

免责声明：FameEX对交易所发布的该领域数据的官方声明，或任何相关金融建议的准确性和适用性不作任何保证。