Ripple 的決定“在多個層面上都很麻煩”

美國證券交易委員會執法部門前律師約翰（John Reed Stark）表示，有利於 Ripple Labs 的決定是站不住腳的。

圖片來源：kriptoparahaber.com

美國證券交易委員會前僱員約翰 (John Reed Stark) 在 LinkedIn 的一篇帖子中公開反對 Ripple Lab 事件的最新裁決，稱其在多個方面都帶來了麻煩。通過分析法官 Analisa Torres 在 2020 年 SEC 發起的投訴中決定支持 Ripple 的依據，並指出該公司的 XRP 加密貨幣構成證券，Stark 剖析了法官 7 月 13 日的裁決。

Judge Torres 法官的裁決表明，XRP 代幣在出售給金融機構時是一種資產，但在程序化銷售（公開銷售）和其他類型的銷售（例如向員工分發代幣）中，它不是一種證券。對於涉嫌的違規行為，Ripple 還可能受到罰款和機構投資者的撤銷，據稱其銷售額總計 7.2 億美元。

與在交易所購買 XRP 幣的投資者無法公平地期望相同的情況相反，Torres法官在裁決中的推理指出，金融機構有理由預期 Ripple 將使用其銷售所得資金來加強 XRP 生態系統，從而提高XRP的價格。

Stark表示該裁決創建了一系列具有歧視性的准證券，並且可以被視為購買代幣的投資者的經驗程度。Stark還指出，這種推理似乎與投資者保護原則不一致，該原則表明，投資者是否閱讀與收購資產相關的文件不應對其所受到的保護程度產生任何影響。基於個人投資者不能為自己爭取利益的理念，證券法規是為了保護個人而明確制定的。Stark說這個想法與 Ripple 的裁決相矛盾。

Stark在 SEC 執法部門擔任律師超過 18 年，他認為該判決的基礎不穩定，很可能上訴，並且很可能導致逆轉。庫存始終是庫存；它不能變成「非庫存」。「因此，我認為第二巡迴法院將推翻地方法院關於程序化和其他銷售的決定，而 SEC 將對 Ripple 的判決提出上訴」，他說。

加密世界和 Ripple 稱讚Torres法官的決定是成功的。在最近的一次採訪中，該公司首席執行官 Brad Garlinghouse 表示，美國證券交易委員會需要一段時間才能對裁決提出上訴。此外，Garlinghouse 將機構出售判決視為投訴中最微小的部分，並聲稱 SEC 對零售出售決定的上訴只會支持Torres的結論。

免責聲明：FameEX對交易所發佈的該領域數據的官方聲明，或任何相關金融建議的準確性和適用性不作任何保證。