為什麼 Gary Gensler 選擇不阻止現貨比特幣 ETF 批准？

許多觀察家推測，在法院授權對 Grayscale 的現貨進行審查後，SEC 主席幾乎沒有餘地直接拒絕該投資工具現貨比特幣 ETF 的申請。

圖片來源：yoyodex.io

在前一天嘗試失敗後，1 月 10 日，由 Gary Gensler 主席領導的美國證券交易委員會（SEC）批准設立現貨比特幣交易所交易基金。這標誌著美國證券交易委員會首次批准現貨加密貨幣投資工具，引發了對 Gensler 動機的調查。儘管其經常表達對加密貨幣投資以及將數位資產與詐欺聯繫起來的擔憂，但 Gensler 與委員 Hester Peirce 和 Mark Uyeda 在 SEC 進行投票時，卻投票支持現貨比特幣 ETF的批准。其反對派委員 Caroline Crenshaw 和 Jaime Lizárraga 持不同意見。

其以 3 比 2 的投票結果，有跡象表明 Gensler 可能是這關鍵的一票。在1 月10 日公開披露歷史性批准後，Gensler 維持了他對加密貨幣的批評立場，將比特幣視為一種投機性、波動性資產，並強調儘管該 ETF 獲得批准，但委員會並未批准或背書比特幣。網路上的猜測各不相同，有些人認為美國證券交易委員會主席與華爾街結盟，透過擴大加密產品來吸引更多投資者資金。而其他人則認為，鑑於法院要求對 Grayscale 的發行進行審查，其代表 SEC 批准現貨比特幣 ETF 是不可避免的。

批評者批評現貨比特幣 ETF 的批准，認為其不健全且不符合歷史

當法院裁定 SEC 已採取行動時，Grayscale 在 8 月取得了勝利，代表 SEC 曾任意地和任性地拒絕資產管理人的 ETF 申請。這項判決意味著，如果 SEC 在法院判決後，仍要拒絕現貨比特幣 ETF，則需要引用不同的理由，不同於之前提到偏離與市場操縱和投資者保護相關的擔憂。

眾議院金融服務委員會成員 Patrick McHenry 和 French Hill 眾議員對SEC 的決定表示讚賞，認為與委員會過去嚴重依賴執法的加密貨幣監管方法相比，這是一個重大改進。 ETF 的批准對 SEC 正在進行的針對加密貨幣公司的訴訟的潛在影響仍不確定。在這些法律鬥爭中，美國證券交易委員會聲稱許多加密貨幣未符合註冊證券的資格。

免責聲明：FameEX對交易所發佈的該領域數據的官方聲明，或任何相關金融建議的準確性和適用性不作任何保證。